新移民導遊 自己人呃自己人

導遊阿珍謾罵內地遊客成為香港之恥，旅遊發展局主席田北俊認為事件打擊本港形象，更形容任何一個香港人看過片段後都會覺得沒面子。他指近年不少新來港定居人士加入導遊行列，衍生香港遊導遊質素參差問題，難聽點更可說是他們「自己人呃自己人」。田北俊、消費者委員會主席張炳良及旅遊界立法會議員謝偉俊均指旅遊業議會應加強監管，旅議會主席胡兆英則指今日會再召開會議，研究方法盡快恢復內地旅客來港信心。

田北俊昨接受傳媒訪問時表示，導遊阿珍事件打擊本港形象，受損的不只是可能少了遊客來港，而是任何一個香港人看過片段後都會覺得沒面子及不開心。對於目前在香港未住滿七年的人士亦可申請導遊牌，田北俊指新來港定居人士加入導遊行業衍生了導遊質素參差問題，但承認有關情況與內地「零團費」遊香港問題均不能短期解決。張炳良昨早則指阿珍謾罵片段在內地熱播或嚴重損害本港聲譽，消委會一直有收到有關旅行社不良營商手法的投訴，此屬該行業結構性問題，有關方面須加強監管。


出團費小費倡列正規收入

胡兆英昨傍晚與旅遊事務專員容偉雄會面後稱，不容許導遊以如此態度對待旅客，導遊個人操守令本港旅遊業形象受損，旅議會今早會與招待內地客的旅行社、店舖負責人及導遊開會，研究方法恢復內地旅客來港信心，或會建議將出團費及小費等列為正規收入，減輕導遊經濟壓力。不過，謝偉俊認為應檢討導遊發牌制度，發牌時考慮申請者道德操守，並設立機制直接懲處違規導遊。

旅巴司機踢爆劏客賤招

金凱國際旅遊及多個旅遊業組織聲稱導遊阿珍謾罵團友逼購物屬個別事件，但有與導遊合作無間的旅遊巴司機踢爆，導遊為「劏客劏得更盡」，已與不少旅遊巴司機取得默契不駛經彌敦道等金舖林立的街道，避免團友於有比較下不在有回佣金舖消費，甚至有導遊向團友訛稱參觀山頂須事先申請，目的是貫徹「零景點、只購物」方針。該旅巴司機認為，即使旅遊業議會訂下更多規管措施也無法杜絕問題，因為牽涉到導遊的收入。

避往金舖林立街道免手緊


導遊以往靠團友小費維生，不過，有導遊透露，去年年尾開始，旅行社不只扣起小費，甚至須「貼錢」三百元才能帶團，因此「指定」商店的回佣成為導遊主要收入。有不願透露身份的旅巴司機指，導遊「劏客」手法層出不窮，旅遊巴在行程中會避經旺角、彌敦道及廟街這些金舖林立或多平價貨出售的地方，以免團友購物後在「指定」商店消費時變得手緊。「導遊會嚇團友女人街同廟街成日有人淋鏹水，又話呢啲地方最鍾意呃大陸客。」

唱衰香港 稱上山頂要申請

為了實踐購物原則，該旅巴司機指導遊又會唱衰香港，形容香港景點既細又乏味，除了購物以外，香港並無好玩之處：「山頂咁多購物點當然唔去得，導遊就會呃團友話上山頂要事先申請，最多只會車到山腳。」即使旅議會早前制訂指引禁止強留遊客於店舖，但旅巴司機一到「指定」商店便會將旅遊巴駛走，避免團友返回旅巴休息而不消費，遇到麻煩團友，就會找來「生面口」導遊教訓一頓，團友日後欲追究也苦無證據。

導遊阿珍謾罵語錄摘要

「我做了八年導遊，從來未試過這麼丟面子，我們連人家（其他團）一個零頭也湊不出。」

「你不幫我也可以，但你不要害我，花一點錢，你也開心，我也開心。」

「這個世界怎可能有免費午餐，我們不是做慈善，慈善我有做唷，汶川大地震我做了一萬零五百元啊。」

「現在是你們欠着我，不是我欠着你，你這輩子不還，下輩子也要還出來。」

「今天晚上我會把酒店房門全鎖上，消費不夠嘛，我們沒有需要去住的，對不對？不要跟我說沒有需要，這團隊是你們選擇的。」

母夜叉阿珍人人喊打

導遊阿珍謾罵內地旅客昨日繼續被內地傳媒及網民窮追猛打，上海及遼寧等多個內地省份電視台統一以香港女導遊謾罵恐嚇強迫遊客消費作報道重點，上海東方衞視一名主持人更加以「母夜叉」及「土匪」來形容阿珍行為，而本港之前發生的其他旅遊業醜聞亦被舊事重提。有內地網民指，看過阿珍謾罵片段後即有打她的衝動，不忿地指香港沒有甚麼了不起！

「我給你食，給你住，你這輩子不還，下輩子也要還出來！」該段長約七分鐘、名為「香港導遊阿珍罵大陸遊客購物不夠多」短片，再一次摧毀本港旅遊業及導遊形象，片段中女導遊阿珍不滿團友在珠寶店購物太少，全團人只得七宗總數一萬三千元的交易，她因此在旅遊巴上以普通話破口大罵，更威脅團友若在手錶店仍不購物便把酒店房鎖上：「不要跟我說沒有需要（購物），等一下吃飯時，你可說我也沒有需要去吃，今天晚上，我會把酒店房門全鎖上。」


嫌購物少 取消景點

團友在七分鐘片段內沒有回應反駁，但有將短片上載至土豆網等內地片段分享網站而揭發事件的疑似「受害者」卻在網上稱，當團友今年三月二十五日到達香港後，阿珍在旅遊巴上說的事情全都與金錢有關，除破口大罵外，由於團友對阿珍推銷的紀念品未見踴躍購買，有人遂以塞車為由，將參觀黃大仙景點的行程取消。

片段三月尾在多個網站流傳，日來更被遠至遼寧等逾十個內地電視台轉述，昨日亦繼續評論事件，其中，上海東方衞視一名主持人形容片段中的阿珍根本配不上稱為導遊，揶揄她的態度儼如「母夜叉」及「土匪」，目的就是要搶（錢）。截至昨日，有上載導遊阿珍片段的多個網站可計算點擊率超逾十萬。

強迫推銷 促刑事化

內地網民對片段的怒火至昨仍熾熱燃燒，網民「都市小蝦米」稱，看了片段一會兒就有打阿珍的衝動，更指香港沒有甚麼了不起。另一網民「q5319458」則質疑這樣算不上是旅遊，看不到開心，不忿地指既然連一個小小導遊也可將內地人罵成這樣，內地人為甚麼還要到香港捱罵。

香港方面，網民「自在貓」認為今次事件是旅遊業惡性競爭、導遊須承受低收入工作環境引致，要避免同類事件，本港應設立最低團費制度，更有網民建議將類似的強迫推銷手法刑事化，並批評阿珍說話太涼薄，指文明香港容不下導遊宰客行為。

金凱屢遭懲處「揚名」誠信網

金凱國際旅遊在本地旅遊界內以接待內地團聞名，接團數目更是行內數一數二。雖然金凱董事周文偉是旅遊業議會內地來港旅行團事務委員會的成員，但諷刺的是金凱卻有多次違規前科，本月初便有河南旅客向內地傳媒投訴因購物不足而遭取消回程機票。

董事為旅議會成員

根據資料，金凱由○四年至今至少八次違規並遭旅議會懲處，包括未能確保導遊遵守作業守則及沒有向內地旅客派行程表等。

中國旅遊誠信網旅客投訴紀錄亦顯示金凱榜上有名，共有三宗有關購物的投訴及一宗針對導遊服務的投訴。

至於金凱的董事分別為周文偉及黃錦芝。事發後一直未有露面的周文偉，原來是旅議會內地來港旅行團事務委員會的成員。他除了擁有金凱之外，亦是十多間旅行社及公司的股東。

雖然周文偉有份規管內地來港旅行團的經營方式及推廣良好作業手法，可是金凱卻涉強迫內地客購物。本月初，金凱接待一個河南旅行團，有團友聲稱遭帶團導遊責備購物不足，其中四名團友因不滿導遊態度翌日離團，竟被人取消回程機票，滯留廣州，最後要向公安舉報。

強迫購物醜聞打殘港旅業

無良導遊強迫內地旅客購物醜聞不絕，嚴重打擊本港旅遊業，有內地旅行社表示，上半月報團參加香港遊的人數較去年同期大跌三成，相信與連串「劏客」等負面消息有關。香港旅遊業業界亦擔心事件打擊內地客在暑假期間來港旅遊意欲，希望旅遊業議會與業界盡快研究出改善措施，挽回內地客信心。

香港遊報團人數跌三成


上海錦江旅遊出境旅遊中心總經理董明指出，他們原本很看好今年暑假的香港遊市道，可是近月連串負面消息對內地旅客來港旅遊信心已造成一定影響，今個月頭半個月報團參加香港遊人數較去年同期銳減三成。

入境旅遊接待協會主席林和忠稱，接待內地遊客的本港旅行社暫時的影響較輕微，近月的內地旅行團數目仍較去年上升約一成，但相信受連串負面消息影響，升幅遜預期，由原先估計的一成二收窄至僅一成。

旅遊業議會總幹事董耀中稱，每日來港的內地團維持約二百團，暫時未見有嚴重影響，而且團數仍較去年同期上升，但擔心連串事件打擊暑假檔期的本地旅遊業，希望今日與業界開會商討後，可制訂出改善措施，增加內地遊客來港旅遊的信心。

導遊惡女各界促釘牌

香港女導遊在旅遊巴上辱罵內地遊客購物太少的惡行震驚中港，此名惡女叫「阿珍」，姓李，當時正為金凱國際旅遊有限公司帶團，是註冊導遊，○七年曾因強迫旅客購物而遭停牌。金凱國際旅遊昨日主動證實事件，直認聘請阿珍接待該團，對她的行為十分失望，明言以後永不錄用，並願意免費接待受害旅客再次遊港作為補償。旅遊事務署指事態嚴重，促旅遊業議會將涉事女導遊釘牌，同時勿輕易放生涉事旅行社。

請再來港免費玩多次

金凱國際旅遊昨日下午五時多主動開記者會交代事件，將事件歸咎於現被內地網民謔稱為「導遊阿珍」的導遊身上。金凱副總經理崔錦銘證實，互聯網片段中被罵的團友是金凱接待，罵人女導遊是金凱所聘用的自僱導遊。

崔錦銘隨即讀出聲明，就今次有內地旅客被強迫購物、並引致他們不滿深表遺憾，又指金凱對該女導遊的表現十分失望，決定永不錄用。雖然旅行社未有因此事收到旅客投訴，但為表示歉意及維護香港旅業聲譽，旅行社願意免費接待受影響旅客再來香港遊玩一次。

崔錦銘強調，公司有規管導遊操守及服務水準，要求導遊遵守旅議會的守則。公司每月都召開例會，要求導遊簽署確認「十大規條」，包括承諾遵守旅議會的作業守則、絕不強迫旅客購物及不會逼客繳交服務費等。金凱本周三已再去信導遊，重申絕不容許任何強迫旅客購物事件，並推出新措施，如任何導遊被投訴，將即時停團一星期，如半年內被投訴三次或以上及任何投訴成立，都會被即時解僱。

據稱旅議會以至金凱一直未能聯絡到阿珍，崔錦銘說「我都想接觸佢，畀番份報告我哋」，公司會繼續尋人。他稱，明白事件嚴重影響香港旅業聲譽和形象，旅行社會向旅議會呈交報告，希望徹查事件及嚴懲導遊，旅行社若有違規亦願接受懲處。出席記者會的香港（內地入境團）導遊總工會主席謝北拱，亦批評阿珍的言行損害導遊形象，令全行蒙羞。

帶團八年曾停牌一月

至於事件女主角阿珍未有露面回應事件。阿珍是旅議會註冊導遊，有業內人士指她早年由內地移居香港，在港帶團約八年，主要接待內地團。阿珍早有「劏客」前科，旅議會證實，她在○七年曾被投訴服務態度欠佳及強迫遊客購物，遭議會停牌一個月。

旅遊事務專員容偉雄昨午就事件與旅議會開會，他在會後表示，政府非常關注事件，當局已責成旅議會成立專責小組，在三個月內推出中長期措施打擊導遊違規事件。他更指涉事的女導遊嚴重違規，旅議會規條委員會要認真考慮撤銷其導遊資格，涉事旅行社亦應負上責任，若查明有違規，旅議會須嚴厲處理。

旅議會主席胡兆英說，如事件經調查屬實，導遊最嚴重可遭釘牌，旅行社若違規，最嚴重亦可罰款廿萬元及釘牌。

最低工資法今趕過關

立法會經過一連兩日、合共逾二十小時的激辯，仍未正式三讀通過《最低工資條例草案》，今日會繼續馬拉松式辯論，隨時會傾至通宵。議員昨日提出的各項修訂，包括外傭亦受最低工資保障、多項防止僱主巧立名目迴避最低工資的建議，最後都全軍覆沒。不過議員亦成功否決港府要求廢除《行業委員會條例》的條文，保留了特首針對個別行業制訂標準工時及超時補水的權力。勞工界形容今次僅屬「小勝一仗」，批評草案仍未能有效保障基層勞工權益。

立法會昨早九時復會繼續辯論草案，曾發表「廿蚊論」的飲食界議員張宇人，不滿有議員將最低工資立法政治化，藉此攻擊不同意見人士，警告將最低工資訂在時薪三十三元，會令大批小型食肆結業。旅遊界議員謝偉俊亦質疑「一刀切」的最低工資難以在旅遊界實行，亦不能解決貧窮問題。

保留《行業委員會條例》

民主黨議員李永達反駁，高租金才是影響中小企營運的關鍵要素，但功能界別議員對此隻字不提，促請他們不要誇大最低工資的影響。草案最後以五十三票贊成、一票反對高票通過二讀，唯一反對的為謝偉俊。

辯論之後進入修訂階段，各項由議員提出的修訂，包括將留宿家傭納入保障範圍、規定候命時間及往返非慣常工作地點的交通時間亦須支付最低工資，以及不得以假日和超時津貼用作補貼底薪等，皆先後遭到否決，僅在保留《行業委員會條例》方面取得突破。

現行《行業委員會條例》訂明特首有權因應大罷工等特殊情況，成立行業委員會制訂個別行業的最低工資、標準工時及超時補水金額。勞工及福利局局長張建宗形容該法例是「過晒時」的「古董」，過去七十年都從未引用，因此建議透過最低工資草案第十八條進行廢法。街工梁耀忠狠批港府「暗度陳倉」，在毫無諮詢下廢法，令打工仔喪失獲法例保障標準工時的機會。議員最終於二十六票贊成、二十八票反對及一票棄權，成功否決將第十八條納入草案文本，在「負負得正」之下保留了該條舊法例。

 
 

 
阻止政府廢法小勝一仗
 
梁耀忠事後坦言對成功阻止廢法感到驚訝，但同時指今次僅屬「小勝一仗」、「先入一球」，基層勞工仍未取得真正勝利。工聯會議員葉偉明表示，將來勞工界可就特首拒絕引用該項舊法例提出司法覆核，迫使港府制訂標準工時。

立法會今早九時將繼續辯論草案，包括最具爭議性的每年檢討還是每兩年檢討最低工資水平一次。立法會主席已宣布如今晚仍未能完成所有議程，將破例通宵開會。

領匯加租讓步 商販撤罷市

公屋住戶將加租，由領匯管理的公共屋邨街市也面對同樣問題，青衣長發街市七十檔戶近期續租時租金加幅高達三成，極度不滿的檔戶擬發動三日罷市抗議，結果成功迫使領匯高層作出讓步，日前急急聯絡檔戶，提出租金加幅降低至一成半，檔戶經商討後認為加幅可接受，取消罷市。

另外，十多名全港公屋商戶聯會成員昨日遊行抗議領匯高層殘民自肥，一邊狂加租剝削公屋商戶，一邊領取巨額酬金。聯會主席陳永成表示，領匯今年業績報告顯示五名高層收取酬金共高達六千五百萬元，部分是給予已離職的前領匯高層羅爾仁等，質疑領匯是否有必要以巨款送走他們。聯會要求領匯公開解釋有關款項開支，以釋公眾疑慮。

公屋假加租自毀機制

全港六十八萬公屋租戶自九七年後首度加租勢在必行，加幅百分之四點六八，即每月加租十一元至一百五十七元不等；但房屋委員會以部分居民未受惠於經濟復甦為由，考慮提供紓緩措施，包括免租一個月以抵銷住戶未來兩年因加租引致的大部分額外支出，變相平均僅加租百分之零點三，房委會共損失九億一千萬元收入。公屋居民普遍反對加租，但多名學者質疑「假加租」破壞機制可信性，正捱貴租的私樓租戶及部分網民更群起炮轟一刀切寬免，對廣大納稅人不公平。

房委會資助房屋小組昨接納首次公屋租金檢討數據，確認加租百分之四點六八，將為房委會帶來每年五億元額外收入，以現時公屋平均月租一千三百卅一元計，平均加租六十二元，當中五成三住戶加租少於六十元，僅一成租戶加租逾一百元。

房會將少收9.1億

消息人士指出，統計處報告顯示，以○七年和○九年的數據比較，一至二人家庭的收入增長比率最高，但因公屋租戶多屬三至四人家庭，其收入只增長約百分之四，故最終的租金調整幅度為百分之四點六八，預計只會輕微推高消費物價指數。

資助房屋小組主席張炳良坦言，受《房屋條例》所限，委員既信納統計處數據便必須加租，但有委員提出機制未能如實反映居民負擔能力及部分居民仍未受惠於經濟復甦，建議同時提供免租、分期調查或協助有需要人士等寬免措施，委員昨未能有結論，下周四開會再議。

房委會文件則指出，若公屋戶獲免租一個月，已大約能抵銷加租引致未來兩年的額外支出，房委會少收約九億一千萬元租金。政府消息人士強調，文件「只是舉例而非建議免租」，當局沒既定立場，會由房委會決定。

政治考慮不恰當

嶺南大學公共政策研究中心主任何濼生質疑，免租純屬政治考慮，做法不恰當，認為房委會應集中資源主動幫助有需要住戶：「咁樣就唔會發生長者死咗喺屋企都冇人知嘅悲劇！」

城巿大學金融及經濟系副教授李鉅威則擔心，若房委會「假加租」將破壞同類可加可減機制的可信性，社會難免會質疑政府行事準則。

公屋聯會主席王坤指今次租金檢討結果反映機制有問題，未有包括通脹因素，稍後會約見運輸及房屋局要求修訂機制。捍衞基層住屋權益聯盟亦指現行機制不能清楚反映所有公屋住戶的經濟水平，並要求設立「租金封頂」機制。

三成安全鞋未能過測試

安全鞋是本港廿七萬建造業工人最常用的防護裝備，消費者委員會與職業安全健康局參考安全鞋歐盟及國際標準測試了市面上十二款安全鞋，結果有四款未能通過鞋頭防撞擊、鞋頭耐壓及鞋底防刺穿三項測試，分別是「Koparer 630」、「Sen & Sam H863」、「Brave KC-8025」及「Shield C808」。

其中「Shield C808」在產品上聲稱符合安全鞋標準EN 345-1，但消委會參考該標準的最新版本進行測試，發現樣本未能通過三項保護程度測試，已將結果轉交海關跟進。海關回應指，會進一步研究有關產品性能的聲稱，如有足夠證據證明違例，會採取執法行動。消委會去年接獲一宗有關安全鞋的投訴，但今年首半年未接獲投訴。

12%中小學教科書加價

教科書年年加價，家長叫苦連天，消費者委員會最新調查發現，近八百八十本中小學教科書中，有逾一成二今年調高價格，加幅由百分之一至百分之八點八，加幅最高的是中學應用數學科，出版商指絕大部分教科書已凍價，有助減輕家長負擔。

小學用書中，有近百分之七共廿五本加價，公民教育科的升幅最高，達百分之二點九；在中一至中五用書中，亦有廿本加價，包括應用數學、視覺藝術、會計等科目；中六至中七一百零六本教科書中，則有六十二本加價，當中中國語文及文化科加價百分之三。

多個出版商均指出，學生人數減少，間接令成本上升，而一○／一一學年是舊學制中六最後一年，已知不少預科課本缺貨，如需重印數百本供學生購買，印刷成本將增加數倍。

教育局副局長陳維安昨日出席公開場合時指出，教材、教科書分拆有望在明年實行，將會有助減低書價。

信用卡分期 消費者難斷供

消費者委員會今年首半年接獲五十四宗使用信用卡分期購物或服務，商戶倒閉消費者也不能「斷供」的投訴。消委會提醒市民，採用分期繳款實質已屬貸款，因部分發卡銀行已一筆過代消費者墊支費用，故即使商戶結業，卡主仍須繼續供款，呼籲市民不要輕信推銷員一面之詞，申請分期前必須細閱條款。

消委會今年首半年接獲一百四十七宗信用卡投訴，當中五十四宗涉及商戶結業，涉款六十二萬元，個案較去年同期激增一倍三。

銀行多已墊支

其中一宗的投訴人李小姐疑遭推銷員誤導中招，去年她以一萬零四百元支付某瑜伽健身會三年服務，她指推銷員曾「保證」，如公司倒閉便毋須繼續供款，她最後以信用卡分廿四個月付款，豈料該瑜伽中心今年中突結業，她便要求發卡銀行取消餘下兩年的分期供款，但銀行以已代其墊支款項為由拒絕其要求，更指申請條款已列明，持卡人同意及確認銀行並非貨品及服務供應商，不會就商戶提供的貨品及服務承擔法律責任。

金融管理局及香港銀行公會均指，不同信用卡分期付款計劃條款有差異，消費者在簽訂合約前應細閱了解條款。金管局正與銀行界商討如何避免客戶對信貸協議條款產生誤解，計劃在一、兩個月內向銀行發指引。

選購iDTV 中價貨更可取

高清電視日漸普及，但是市民選購內置數碼電視廣播接收功能的iDTV，切勿「唔貴唔買」，消費者委員會的測試發現，iDTV的售價與質素未必有直接關係，最貴的未必是最好，部分中價貨的畫質反而不俗。消委員又發現，不少產品追求機身纖薄，反而影響音域放射，而近半的iDTV在音質方面亦表現欠佳。

消委會總幹事劉燕卿指，今年首半年有四十四宗數碼電視機投訴，廿三宗涉追台等質素問題，十宗與售後服務有關，而今次測試的廿款卅二吋全高清 iDTV，全通過追台測試。


機身纖薄 影響音質

該會委託德國實驗室測試廿款iDTV，發現畫音質素表現參差；以五分為最高，十三款總評僅得三分或以下。「Sony索尼KDL-32W5500」、「Philips飛利浦32PFL5609D/30」及「Samsung三星 UA32B6000VM」三型號在畫質表現最突出，同獲四分，但售價最貴、達七千元的「三星」型號，屏幕反光度頗嚴重，不太宜在光亮環境使用，機身雖最薄，但測試音質表現稍遜。

廿款產品中，以售價六千二百多元的索尼KDL-32W5500總評分最高，得四分，另有四款產品得分最低，總評分只得二點五分，另選購時亦應留意是否有較多影音輸入端點，供電視機接駁至音響器材。

測試又發現，部分聲稱有錄影功能的型號要另購外置硬碟，有些即使設置了預校錄影，也只是暫時關閉屏幕，而非切換到真正備用狀態，耗電達十五至三十一瓦特，惟「廈華LC-32KE46K」能真正在備用狀態下運作，耗電量僅零點八瓦特。

另外，該會把一部「Olevia M320」送往測試，包裝良好無受損痕迹，卻無法啟動，無聲無畫只是亮起指示燈，該會須另購一部測試，並已去信代理商，暫未有回應。

高糖麥片愈食愈肥

巿民普遍以為穀類麥片早餐高纖而健康，但其實暗藏高糖危機！消費者委員會檢視市面卅八款穀麥產品的營養標籤，發現八成冷食穀類產品含糖偏高，其中一款產品每一百克就含糖四十三克，即四成三是糖，每進食一小碗，已攝取了糖全日攝取上限近四分一。有醫生指，血壓高、膽固醇高人士進食高纖食物本對病情有幫助，但若高糖，反會加重病情，建議還是選擇原味穀麥產品。

消委會與食物安全中心今年三月至六月，檢視廿一款冷食穀類產品及十七款熱食麥片的營養標籤，參考英國食物標準局資料，每一百克食物含逾十五克即算高糖，發現十七個冷食穀類產品含糖量高。最高一款是「QUAKER apple Oh's」，每一百克含糖達四十三克，如按包裝建議食用分量進食一小碗，約廿八克，便攝取約十二克糖，佔每日糖攝入上限的二成四。

每日攝取應少於50克

至於熱食麥片，部分亦含糖偏高，「雀巢麥片小麥牛奶配方」每一百克含五十克糖，沖飲三十二克一散包，便攝入十六克糖，佔攝入上限逾三成。

消委會宣傳及社區關係小組副主席許樹源稱，根據世界衞生組織和聯合國糧食及農業組織建議，糖攝取量應少於人體每日所需能量的一成，以一個每日攝取二千千卡能量的成年人計，每日應攝取少於五十克糖，過量會增加超重及患肥胖症、糖尿病、高血壓及心臟病的風險。

 
醫生建議選原味產品
 
家庭醫生關嘉美亦指，血壓高、糖尿、膽固醇高等疾病，病人如多進食膳食纖維高的食物，對病情有幫助，但若進食的食物含糖偏高，反對病情有負面影響，建議還是選擇原味穀麥產品。

許樹源指，根據中國營養學會資料，一個每日攝取二千千卡能量的人應進食約廿五克膳食纖維，而一般認為膳食纖維有助預防癌症和心臟病等慢性疾病。廿一款冷食穀類產品，廿款每一百克食物含膳食纖維不少於三克，只有「首選牌香甜玉米片營養穀類物早餐」每一百克含一點九克膳食纖維，但因該產品無作出相關膳食纖維聲稱，故沒有違例。

雙屍案悲情 妻扮亡兒寫家書慰夫

石硤尾大坑西邨前日揭發的「妻跌死、夫餓死」雙屍慘案，兩死者身世坎坷，其獨子因車禍慘死，妻子擔心丈夫難抵喪子悲痛，瞞稱亡兒去了美國，更冒撰家書。有街坊指，邨內有不少隱蔽長者，但社署及區議員都很少探訪。
輸光退休老本

同死夫婦分別姓馬（七十五歲）及姓陳（六十八歲），死因仍待調查，今日將剖驗死因，一名男親友昨晨到殮房認屍，但未有回應記者提問。據悉，兩老育有一子三女，馬伯早年曾任裁縫師傅，後與人開設茶餐廳，結業後獲分數十萬元，結果全部輸清，晚年須申領傷殘津貼，妻子亦靠綜援金過活。

可是禍不單行，馬伯的獨子年屆卅二歲時遇車禍慘死，女兒患有思覺失調，其餘女兒長大遷出，剩下兩老相依為命。街坊殷姑娘指，馬子死後，陳婦擔心丈夫難抵喪子打擊，不敢說出真相：「阿婆（女死者）都好淒涼，個仔死咗都唔敢話畀老公知。」陳婦更訛稱兒子去了美國，冒寫家書回家。她續稱，馬伯近年患有喉癌，手術後記憶變差。有街坊則指，馬伯脾氣古怪，曾因店舖盜竊被人打過。

另外，有街坊指，邨內有不少隱蔽長者，但社署及義工甚少上門家訪，完全無提供支援，區內老人家惟有互相關照。街坊陳婆婆則說：「有乜事都係自己顧自己。」

社署發言人回應指，現時深水埗共有廿一間地區中心、鄰舍中心、活動中心、日間護理中心，及三支支援服務隊，為長者提供各項社區服務。此外，亦有九支綜合家居照顧服務隊、一支改善家居及社區照顧服務隊，為區內弱老提供支援服務。

公屋削支援 又一長者屍臭

再有公屋「隱蔽戶」疑失救猝死。葵涌梨木樹邨一名無親無故六旬獨居漢，疑有長期病患，日前病發暴斃家中，至昨日屍腐發臭始被巡經警員揭發，警方調查後認為無可疑，稍後剖屍確定死因。今次是兩日內第二宗公屋獨居住戶猝死無人理慘劇，有關注公屋團體認為，是因房署取消協助年長住戶的支援網絡，致令有關服務質素倒退所致。

警員巡樓召消防員破門

死者姓鄧（六十一歲），獨居梨木樹邨楊樹樓八樓一單位，昨晨十時許，一隊警員登樓進行反罪惡巡邏兼高空監視，巡至上址時陣陣臭氣傳出，警員頓覺可疑，召來消防破門入屋，於一百七十平方呎的狹窄屋內，發現一名男子倒臥客廳，當場證實死亡，屍身已嚴重發脹發臭。


警方調查發現，現場無打鬥痕迹，屋內則有藥物，懷疑事主為長期病患者，初步相信暈倒失救喪命，死去一至兩日，並無可疑，屍體由仵工抬走，稍後剖屍確定死因；亦有到場消防員指近日天氣翳焗，懷疑死者中暑出事。

荃灣區議員陳琬琛表示，死者無親無故獨居上址多年，從無向他求助過，與街坊相處融洽，死者生前喜歡杯中物，有飲酒習慣，連日來，無鄰居見肇事單位有異樣。他稱，邨內獨居戶不少，但得到政府支援有限，只有部分志願團體義工間中致電詢問獨居者情況，惟他們若有事發生，義工未必能及時發現。
 
 

 
政府縮骨 慘劇接二連三
 
公屋「隱蔽戶」暴斃慘劇接二連三，公屋聯會主席王坤批評，政府長者服務今非昔比，回歸前，房署有一隊支援網絡，負責協助年長住戶，回歸後因與社署工作重疊，轉由社署負責，問題是社署在節省資源下，未能在這方面提供足夠人手，令屋邨長者服務質素倒退，釀成悲劇頻生。

他又批評，政府政策搖擺不定，過往天水圍倫常慘劇多，房署三年前曾於當區成立探訪隊，針對新移民住客適應問題，近年有關問題有所減少，新移民的支援也隨之減少。

他稱，隨着人口老化嚴重，勢將有愈來愈多「長者屋邨」，社署及房署宜多撥資源，尤其房署應恢復長者支援網絡，減少悲劇重演。

醫生籲年逾四十不宜鬥波

心臟專科醫生何鴻光醫生指出，年齡超過四十歲市民其實應該避免做競技性運動，因為即使沒有接受過心臟病通波仔手術，也可能有隱性心臟病不自知，而競技性運動的運動量相當大，雙方為了爭勝會拚盡全力。他說：「總之鬥就唔好，隨時打到死。」

若心臟病人要參加這類運動應該考慮一些「安全」措施，例如打雙打，減少體力消耗，不要太飽、太熱、太冷，場地空氣要流通，及有急救措施例如心臟除顫器，以及曾有急救訓練職員，令病人在黃金五分鐘內適當救治。

心臟科專科醫生黃品立認為，心臟病人進行的運動是否過激，應視乎其個人身體狀況，包括其通波仔手術是否成功、手術後心臟功能是否理想。他解釋，病人通波仔後四至八周進行，會接受運動心電圖的檢查，透過監測病人做運動的情況，評估其體能。

賽場無冷氣羽球癡猝死

羽毛球健將疑不敵心臟病，「戰死」球場。癡愛羽毛球的保險經紀，縱然曾接受兩次心臟通波仔手術，亦無放棄繼續打球，他昨與球友在大埔一個體育館打羽毛球，在無冷氣場館，打混雙計分賽，大戰兩小時後，在最後一局時，突感不適，臉色大變，送院證實不治，遺下一歲幼子。

死者姓駱（四十八歲），與家人住上水。據悉，駱有一名一歲大幼子要照顧，親友均為幼子日後生活擔憂。駱熱愛打羽毛球，與一個羽毛球會的會員相熟，經常相約一起打羽毛球，昨晨訂了大埔安祥路二號大埔體育會李福林體育館打球，由九時至十一時，惟他們租用的二樓羽毛球場並無冷氣，只有氣窗通風。

波友不知死者做手術

各人展開混雙友誼賽，駱與拍檔連續打了三、四局，至十時五十七分左右，已經是最後一局，駱汗流浹背，突然臉色變青，感到痛苦不適倒地，球友立刻報警，以及將他扶到旁邊休息。救護員到場將駱送院搶救，惜送抵醫院後已告不治。警方調查後認為案件無可疑，不排除駱因心臟病猝死。駱的兩名胞姊及球友趕至醫院了解，驚聞噩耗，均黯然神傷。球友表示，不知道駱曾經接受過兩次通波仔手術，至昨日發生事故後才得悉，否則會勸他只做運動量較細的活動。

有在該羽毛球場打球的市民表示，不介意沒有冷氣。毛先生稱，在這個場打了十多年，已習慣無冷氣，這裏收費便宜，每小時只需二十元，較康文署的場地便宜一半。姓張少女稱，在這裏打了三年球，沒有冷氣亦無所謂，可以焗汗減肥，而且場租便宜。

晚上場內溫度三十度

不過，姓謝婦人則認為，球場相當焗熱，她曾用溫度計量度，晚上氣溫有三十度，「唔使打球都一身汗！」其十一歲兒子稱，「在球場想搵個涼啲嘅地方休息吓都無」，希望可在部分地方加裝冷氣，讓體力不支者可休息。

近年愛上羽毛球運動的藝人鄭伊健表示，打球前不會吃得太飽，若當日身體狀態不佳不宜打球，教練若知他通宵開工，更不會讓他打球。他會適當小休和多飲水，絕不會幾小時不停狂打。

另一藝人蒙嘉慧則認為：「如果本身有心臟病，最緊要係定期做身體檢查，因為好多時啲人做運動都無危機意識，例如經常喺睡眠不足嘅情況下做好多劇烈運動咁。總之做運動要量力而為，唔好過量。」